<\/span><\/h2>\n\n\n\nDie beiden Begriffe werden oft genug verwechselt, dass sich eine klare Abgrenzung lohnt.<\/p>\n\n\n\n
Nachfolgeplanung<\/strong> bedeutet, konkrete Personen f\u00fcr konkrete kritische Rollen, meist auf h\u00f6herer Seniorit\u00e4tsstufe, zu identifizieren und vorzubereiten, falls die Person, die die Rolle aktuell innehat, das Unternehmen verl\u00e4sst. Sie ist gezielt, oft vertraulich und konzentriert sich auf eine kleine Gruppe von Personen mit hohem Potenzial sowie eine kurze Liste von Schl\u00fcsselpositionen.<\/p>\n\n\n\nInterne Mobilit\u00e4t<\/strong> ist breiter angelegt und l\u00e4uft fortlaufend. Es geht darum, nicht nur einer kleinen Gruppe f\u00fcr die Nachfolge vorgesehener Personen, sondern jeder einzelnen Person Einblick in offene Rollen und Projekte im gesamten Unternehmen zu verschaffen, verbunden mit einem strukturierten Weg dorthin. Das umfasst laterale Wechsel, Projektarbeit und den Ausbau von Kompetenzen, nicht nur die n\u00e4chste Sprosse auf der Karriereleiter f\u00fcr eine Handvoll Personen.<\/p>\n\n\n\nIn der Praxis sollten sich beide Ans\u00e4tze gegenseitig verst\u00e4rken. Ein starkes Programm f\u00fcr interne Mobilit\u00e4t, das echte Transparenz \u00fcber Kompetenzen und Bereitschaft im gesamten Unternehmen schafft, erleichtert die Nachfolgeplanung, weil schon bekannt ist, wer die passenden Kompetenzen aufbaut. Gleichzeitig kann eine gute Nachfolgeplanung f\u00fcr die zehn wichtigsten Rollen bestehen, w\u00e4hrend die \u00fcbrigen 95 % des Unternehmens \u00fcberhaupt keine interne Mobilit\u00e4t kennen. Ein hilfreiches Gedankenmodell f\u00fcr den Unterschied: interne Mobilit\u00e4t als \u201eNachfolgeplanung f\u00fcr alle\u201c zu betrachten.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Warum es jetzt wichtig ist<\/span><\/h2>\n\n\n\nMehrere Entwicklungen haben interne Mobilit\u00e4t vom netten Extra zur Notwendigkeit gemacht.<\/p>\n\n\n\n
Externe Rekrutierung ist teuer und langsam.<\/strong> Sie kostet deutlich mehr, als die meisten Unternehmen einsch\u00e4tzen, sobald man den Zeitaufwand der Recruiter, das Onboarding, die Einarbeitungszeit und das Risiko einer Fehlbesetzung einrechnet. Bei internen Wechseln entf\u00e4llt der Gro\u00dfteil davon: Die Person kennt die Kultur, die Systeme und oft schon die Teammitglieder, mit denen sie zusammenarbeiten wird.<\/p>\n\n\n\nBindung ist ein Wettbewerbsvorteil.<\/strong> Personen, die keinen Weg nach vorn sehen, verlassen das Unternehmen, oft f\u00fcr eine Rolle, die sie auch intern h\u00e4tten bekommen k\u00f6nnen. Studien zeigen immer wieder, dass mangelnde Karriereentwicklung einer der h\u00e4ufigsten K\u00fcndigungsgr\u00fcnde ist, und meist lie\u00dfe sich das vermeiden. Interne Mobilit\u00e4t gibt Personen einen Grund zu bleiben und sich weiterzuentwickeln, statt sich anderswo umzusehen.<\/p>\n\n\n\nKompetenzen werden wichtiger als Jobtitel.<\/strong> Rollen ver\u00e4ndern sich schneller, als Organigramme mithalten k\u00f6nnen. Unternehmen, die Kompetenzen im gesamten Unternehmen erkennen k\u00f6nnen, nicht nur formale Titel, reagieren schneller auf ver\u00e4nderte Anforderungen. Deshalb gehen der Wandel hin zu kompetenzbasierten Organisationen und interne Mobilit\u00e4t Hand in Hand.<\/p>\n\n\n\nExterne Talente sind schwerer zu finden.<\/strong> In angespannten Arbeitsm\u00e4rkten oder spezialisierten Bereichen ist die externe Pipeline f\u00fcr eine bestimmte Rolle oft d\u00fcnn besetzt. Der Blick nach innen vergr\u00f6\u00dfert den Pool, besonders bei Rollen, die kein v\u00f6llig neues Kompetenzprofil erfordern, sondern nur eine Neuordnung vorhandener Kompetenzen.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Die Vorteile, konkret<\/span><\/h2>\n\n\n\n\n
\n
F\u00fcr Personen im Unternehmen<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n- Klare Entwicklungswege, ohne das Unternehmen verlassen zu m\u00fcssen<\/li>\n\n\n\n
- Einblicke in andere Teams, Funktionen und Herausforderungen<\/li>\n\n\n\n
- H\u00f6heres Engagement, weil sich Karriereentwicklung greifbar anf\u00fchlt statt theoretisch<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
F\u00fcr das Unternehmen<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n- Niedrigere Kosten pro Einstellung im Vergleich zur externen Rekrutierung<\/li>\n\n\n\n
- Schnellere Produktivit\u00e4t, da interne Bewerbende das Gesch\u00e4ft bereits verstehen<\/li>\n\n\n\n
- Bessere Bewahrung von institutionellem Wissen<\/li>\n\n\n\n
- Widerstandsf\u00e4higere Teams, da Kompetenzen verteilt und sichtbar sind, statt in Silos zu verschwinden<\/li>\n\n\n\n
- Eine st\u00e4rkere Arbeitgebermarke, weil \u201eEntwickle deine Karriere bei uns\u201c zu einem echten, belegbaren Versprechen wird statt nur einem Satz in der Stellenanzeige<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/span>Warum sich so viele Unternehmen damit schwertun<\/span><\/h2>\n\n\n\nWenn die Argumente f\u00fcr interne Mobilit\u00e4t so stark sind, warum ist sie dann nicht \u00fcberall der Standard?<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Fehlende Transparenz ist die gr\u00f6\u00dfte H\u00fcrde.<\/strong> <\/span><\/h3>\n\n\n\nF\u00fchrungskr\u00e4fte wissen oft nicht, welche Kompetenzen au\u00dferhalb des eigenen Teams vorhanden sind. HR-Systeme erfassen Jobtitel und Organigramme, nicht die tats\u00e4chlichen Kompetenzen. Jemand im Finance-Team hat vielleicht ausgepr\u00e4gte Kompetenzen in der Datenanalyse, die perfekt zu einer offenen Analytics-Rolle passen w\u00fcrden, aber niemand au\u00dferhalb des unmittelbaren Teams hat eine M\u00f6glichkeit, das zu wissen.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>F\u00fchrungskr\u00e4fte horten Talente.<\/strong> <\/span><\/h3>\n\n\n\nWenn die beste Person im Team sich intern woanders bewirbt, verliert die F\u00fchrungskraft eine leistungsstarke Person, ohne einen echten Anreiz, den Wechsel zu unterst\u00fctzen. Ohne unternehmensweiten Auftrag und die richtigen Anreize blockieren einzelne F\u00fchrungskr\u00e4fte interne Wechsel oft still und leise, selbst wenn das f\u00fcr das Unternehmen insgesamt die bessere L\u00f6sung w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Es gibt keinen strukturierten Prozess.<\/strong> <\/span><\/h3>\n\n\n\nIn vielen Unternehmen l\u00e4uft interne Mobilit\u00e4t \u00fcber informelle Netzwerke. Wer die richtige Person nicht kennt oder nicht rechtzeitig von einer offenen Stelle erf\u00e4hrt, verpasst sie. Das beg\u00fcnstigt Personen, die bereits gut vernetzt sind, und benachteiligt alle anderen, besonders neue oder junge Talente im Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Karrierewege sind nicht definiert.<\/strong> <\/span><\/h3>\n\n\n\nSelbst wenn Personen wechseln wollen, wissen sie oft nicht, welche Kompetenzen sie daf\u00fcr entwickeln m\u00fcssten oder wie ein realistischer Weg von der aktuellen zur gew\u00fcnschten Position aussieht.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dein Rahmenwerk f\u00fcr interne Mobilit\u00e4t definieren<\/span><\/h2>\n\n\n\nEin gut aufgebautes Rahmenwerk f\u00fcr interne Mobilit\u00e4t st\u00fctzt sich meist auf klare, explizite Regeln, denn Unklarheit ist genau das, was informellen Netzwerken und der Blockadehaltung von F\u00fchrungskr\u00e4ften Raum gibt. In manchen Rechtsr\u00e4umen sind einige dieser Regeln nicht nur bew\u00e4hrte Praxis, sondern gesetzliche Pflicht: In Deutschland etwa haben Betriebsr\u00e4te nach dem Betriebsverfassungsgesetz Mitbestimmungsrechte bei internen Versetzungen, Stellenausschreibungen und Auswahlkriterien, und die Diskriminierungsschutzregeln des AGG gelten unmittelbar auch f\u00fcr interne Wechsel. Im Folgenden die Standardregeln, die die meisten ausgereiften Rahmenwerke enthalten, jeweils mit Hinweis darauf, wo einschl\u00e4gige gesetzliche Vorgaben sie zus\u00e4tzlich absichern.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Matrixorganisation<\/span><\/h3>\n\n\n\nIn gro\u00dfen Matrixorganisationen wie Bayer haben Personen zwei Ankerpunkte: eine Heimatorganisation, die den Vertrag, die Berichtslinie und die Karrierestufe h\u00e4lt, und eine Arbeitsorganisation, also das Team oder Projekt, in dem die eigentliche Arbeit stattfindet. Diese k\u00f6nnen jederzeit auseinanderfallen, die Heimatbasis einer Person kann in einer Abteilung liegen, w\u00e4hrend sie einem v\u00f6llig anderen Projekt oder einer anderen Funktion zugeteilt ist. Diese Trennung erlaubt es, f\u00fcr die eigentliche Arbeit zu wechseln, ohne jedes Mal einen neuen Vertrag oder eine formelle Versetzung zu brauchen. Das schafft Flexibilit\u00e4t f\u00fcr projektbezogene und laterale Wechsel, w\u00e4hrend Arbeitsplatzsicherheit und Karriereentwicklung stabil bleiben. Im Grunde ist interne Mobilit\u00e4t hier direkt in die Organisationsstruktur eingebaut, statt nachtr\u00e4glich aufgesetzt zu werden.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n